民事纠纷没有证据怎么处理（民事纠纷原告没有证据怎么办理）

本篇文章给大家谈谈民事纠纷原告没有证据怎么办理，以及民事纠纷没有证据怎么处理对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、原告没有证据法院能立案吗
• 2、原告拿不出证据法院怎么判？会不会对被告有利？
• 3、原告拿不出证据法院怎么判
• 4、原告没有证据打官司会赢吗？

原告没有证据法院能立案吗

在民事诉讼中，一般的案件只要符合立案的基本条件就可以立案，至于有没有证据，证据的证明力等问题是立案后业务庭的法官进行审查，从而判决是否支持你的诉讼请求。《民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：第一原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;第二有明确的被告;第三有具体的诉讼请求和事实、理由;第四属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。因此，按民事诉讼法规定，并没有要求当事人在立案环节必须提供证据。当然，在审理环节当事人如果不提供证据则很可能导致败诉。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

原告拿不出证据法院怎么判？会不会对被告有利？

原告拿不出证据，可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

败诉的裁判如有需要履行的内容，则该部分内容是可以被强制执行的。对于在那些不具有强制执行力的调解协议、和解协议或者运用其它纠纷解决方式所得出的结果中不存有实质意义上的败诉。

因为不具有执行力的结果在现实中不一定都能够得到履行，必要时还得依赖于有强制执行力的解纷手段。当然对于申请执行中的败诉更是直接体现了裁判应当具有强制执行力的法律效力。

法律依据：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

原告拿不出证据法院怎么判

原告拿不出证据，可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。

法律分析

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1.取证必须合法：在当事人身上安窃听器、在家里录音等，因为收集证据的来源不合法，因此证据的证明力存疑，可能无法使用。2.合法证据的种类：保证书、道歉书等书证，双方来往的书信、短信、电子邮件等；合法拍摄的在公共场所出轨的照片、录音录像等。如果刑事案件，原告证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，原告证据不足，法院会驳回原告诉讼请求。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

原告没有证据打官司会赢吗？

原告没有证据打官司一般不会赢，法院一般会判决原告败诉。并且民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。

法律分析

根据相关法律条例规定，证据是证明事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。民事诉讼的证据规则为谁主张、谁举证，当事人应当对自己诉辩称的主张提供证据支持。如果证据不足，或没有证据，这个时候就靠心理战了。比如在借钱还钱纠纷中，原告找不到借条这一关键证据了，只能找到复印件。开庭时，被告看到复印件，承认了事实，可到后来才发现其实原告没有原件，此时为时已晚，无济于事了。这种情况，对于原告，案子就很顺利，因为本身事实就是如此，被告又比较讲理，又顺着这个思路，承认了复印件，没有先想到其实原告可能早已没了原件。但是如果遇到被告比较聪明或对方有律师，这样的情况就有风险。所以如果没有立刻打官司的必要性，就收集到关键证据再起诉，或者边启动诉讼，边收集证据，比如没有借条，就收集录音。其实这也需要双方的斗志斗勇。所以原告没证据去打官司一般会输。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

民事纠纷原告没有证据怎么办理的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于民事纠纷没有证据怎么处理、民事纠纷原告没有证据怎么办理的信息别忘了在本站进行查找喔。