民事诉讼证据材料（民事纠纷的证据怎么鉴定）

今天给各位分享民事纠纷的证据怎么鉴定的知识，其中也会对民事诉讼证据材料进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、民事诉讼什么情况下对证据作鉴定
• 2、民事诉讼需要哪些证据
• 3、民事诉讼中的证据核实的方法有哪些，标准是什么

民事诉讼什么情况下对证据作鉴定

你好！

根据《民事诉讼法》第七十二条的规定：人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。

鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。

鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。

如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详回答。

民事诉讼需要哪些证据

证据有下列几种：

(一)书证;

(二)物证;

(三)视听资料;

(四)证人证言;

(五)当事人的陈述;

(六)鉴定结论;

(七)勘验笔录。

这样规定容易给人造成误解，即证据种类只有这七种，其他材料都不属于证据。因此，2012年民事诉讼法将原来规定的“证据有下列几种”修该为“证据包括”，以消除误解，并新增电子数据为证据种类，将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”。

根据新民事诉讼法的规定，民事诉讼中的证据包括：

(1)当事人的陈述。是指案件的当事人向法院提出的关于案件事实情况和证明这些事实情况的陈述。

(2)书证。是指以文字、符号所记录或表示的，以证明待证事实的文书，如合同、书信、文件、票据等。

(3)物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品，如质量不合格的产品等。

(4)视听资料。是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料，如用录音机录制的当事人的谈话、用摄像机拍摄的人物活动等。

(5)电子数据。是指与案件事实有关的电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式的证据。这是2012年民事诉讼法新增加的证据种类。新增电子数据作为证据的种类，是考虑到随着信息技术的飞速发展，电子计算机等各类电子设备在社会生活中广泛运用，越来越多的证据以电子数据的形式表现出来。电子数据证据本身又有很大的复杂性和特殊性，将其简单地划入某一现有的证据种类或者是分别划入原七种证据种类中，依靠对现有的各类证据的运行规则进行修补难以解决电子数据证据所带来的诸多法律难题，也无法充分发挥电子数据证据的证明价值。因此，有必要把电子数据证据作为一种新类型证据来对待，并在今后的司法实践中逐步建立一套自身统一的有关电子数据证据调查收集、质证、认证等的运用规则。

(6)证人证言。是指证人以口头或书面方式向法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述、既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。

(7)鉴定意见。是指具备资格的鉴定人对民事案件中出现的专门性问题，通过鉴别和判断后作出的书面意见，如医学鉴定、指纹鉴定、产品质量鉴定、文书鉴定、会计鉴定等。原民事诉讼法使用的是“鉴定结论”的表述，2012年民事诉讼法将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”，主要是考虑用鉴定意见作为鉴定人个人的认识和判断，表达的只是鉴定人个人的意见，对整个案件来说，鉴定意见只是诸多证据中的一种证据，审判人员应当结合案件的全部证据，加以综合审查判断，从而正确认定案件事实，作出正确判决，而不是被动地将“结论”作为定案依据。

(8)勘验笔录。是指法院对能够证明案件事实的现场或者不能、不便拿到法院的物证，就地进行分析、检验、勘查后作出的记录。

上述“证据”，严格地说只是可以用于证明案件事实的材料(证据材料、)其内容是否真实还需要查证。因此，民事诉讼法规定：证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

民事诉讼中的证据核实的方法有哪些，标准是什么

民事诉讼中的证据核实的方法有多种，但是只有司法鉴定机构分类的、专业的标准，没有司法标准的。

1、分析的方法。审判人员必须对收集、调查来的证据，围绕证据的客观性、关联性、合法性、证据材料间有无矛盾、以及证据形式是否合法进行分析，同时要分析哪些是直接证据，哪些是间接证据，哪些是原始证据，哪些是法律证据，最终确认哪些证据有效及效力大小，从而查明案件事实。

2、调查的方法。这主要是用来对证人证言的核实。民事诉讼法规定，证人应当到庭作证，确有困难不能出庭的，经法院许可，可提交书面证言，或由审判人员就地询问，制作询问笔录，在开庭时宣读。审判人员核实证人证言，必须了解证人的基本情况（包括文化程度、精神状况），以及证人与当事人之间的关系，证言形成的环境等。

调查可由受诉人民法院直接调查，也可委托被调查事项所在地人民法院进行。委托调查的事项应是比较简单、容易调查的。

另外，人民法院也可以通过调查，对与案件有关的事项（事实或证据）进行核实，以便与其它证据相印证，查明案件事实。

3、指派鉴定的方法。民诉法规定，人民法院在解决专门性问题时，可提交法定鉴定部门进行鉴定，没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。对鉴定部门和鉴定人作出的鉴定结论，人民法院审查属实的，可以作定案依据。同时，鉴定结论又可以和其它证据相印证，确认其它证据的效力。

4、勘验的方法。勘验物证和现场所形成的勘验笔录，既是民诉法确定的一种独立的证据形式，同时，对现场和物证的进行勘验获得的第一手感性材料，又可以和其他证据相印证，是对证据进行审查核实的有效方法。

5、辩论的方法。辩论是指双方当事人在人民法院主持下，就案件事实和争议问题陈述各自的方张和意见，相互进行反驳和答辩，以维护自己合法权益的活动。辩论是与民事审判活动相始终，它不仅仅存在于法庭辩论阶段。无疑，当时人也可以就证据是否真实、合法，与案件有无关联进行辩论。

6、质证的方法。质的意思是询问。质证在民事诉讼法上有两种情况：一是审判人员对纳入诉讼程序的各种证据，在当事人参与下，当庭出示，由当事人对证人、鉴定人、勘验人发问，陈述自己观点；二是在法庭调查阶段，两个以上证人所作证言有矛盾时，经法庭许可当庭对质。质证是民事诉讼的必经程序，同时也是法律赋予当事人的一种权利，也是审查核实证据的最重要方法。未经质证程序的各种证据都不能作为定案依据。

民事纠纷的证据怎么鉴定的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于民事诉讼证据材料、民事纠纷的证据怎么鉴定的信息别忘了在本站进行查找喔。