独居老人借3000万炒股犯法吗（独居老人借3000万炒股）

今天给各位分享独居老人借3000万炒股的知识，其中也会对独居老人借3000万炒股犯法吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、广州一独居老妇炒股爆仓倒欠券商千万，网友对此事有哪些质疑？
• 2、广州老太炒股爆仓倒欠券商超千万一事引发关注，老太律师对此有何表示？
• 3、一个人,非法集资了3000万炒股,都赔了,请问判刑的时候怎么判?
• 4、广州独居老妇炒股爆仓倒欠券商千万，造成此悲剧的原因是什么？

广州一独居老妇炒股爆仓倒欠券商千万，网友对此事有哪些质疑？

广州一独居老妇炒股爆仓倒欠券商千万，网友们对这件事的质疑是比较多的。质疑券商违规授信，主要是这一个老太当时和中信建投证券进行授信的时候，自己已经是60多岁高龄了，而且膝下无子独居，另外本身还有疾病，这明显就是高风险的人物。可券商还能够给这个老妇人授信额度，并且在跌破平仓线之后老人也无力回天，反而倒欠券商千万。

独居老太炒股

正常炒股都是不会倒欠券商的，毕竟每个人投入的本金就那么多，大不了把本金亏完就行了。而且当亏到一定程度的时候都会自行的卖掉，但这位独居老妇人所采取的炒股方式就是授信，授信的话就相当于加杠杆，自己本身是投入了1000多万的本金，然后又给了一定的授信额度，所以相当于总投资额达到了3000多万。最后因为其中的交易出现问题导致必须得平仓，而且除去自己投入的本金以外，这个老妇人还需要向中信建投偿还融资本金1000多万元，还有30多万元的利息。但是这个老太在申请融资的时候，自己已经患了癌症了，而且已经60多岁了，依靠养老金维持生活，又没有子女，这个老妇人是怎么拿到了授信额度也受网友的质疑，所以这样的一个授信以及融资融洽行为明显是不合常规的，也遭到了网友的质疑。

需要控制风险

正常人在进行理财投资的时候，如果没有去选择其他的方式，只是去炒股购买基金，就算亏本了也不会给自己造成他的损失。但是如果采用融资、融券的方式，那么很容易就会因为自己的投资失误或者市场风向改变，导致出现大规模的违约和债务到最后也会给自己带来很大的压力的。所以除了投资人本身要加强风险防范意识，融资融券的营业部也应该帮助客户进行分析，适时的去阻止客户，这样的话才能够更好的去经营。

总结

一个事件的爆发背后肯定是有很多原因的，这一方面有老太自己的问题，也有这个券商的问题，应该要加强整改，从而能够及时的完善内部风险控制。

广州老太炒股爆仓倒欠券商超千万一事引发关注，老太律师对此有何表示？

广州一独居老妇炒股爆仓倒欠券商千万，网友们对这件事的质疑是比较多的。质疑券商违规授信，主要是这一个老太当时和中信建投证券进行授信的时候，自己已经是60多岁高龄了，而且膝下无子独居，另外本身还有疾病，这明显就是高风险的人物。可券商还能够给这个老女子授信额度，并且在跌破平仓线之后老人也无力回天，反而倒欠券商千万。这告诉我们普通人在炒股的时候，不要加杠杆，否则很有可能因为自己的一时冲动，导致自己的一生积蓄挥霍一空。

首先，金融市场是有着非常大的风险的，虽然说不少人希望能够通过金融市场赚到钱，但是金融市场是最能体现28原则的，也就是说在这个市场当中大部分的人都是在赔钱的，只有少数的人能够在股票市场当中赚到钱，所以说在炒股的时候它的风险也是非常大的，如果我们忽视风险而只看到股票带来的收益的话，那么很有可能会因为自己的一时冲动，导致自己承受非常大的风险，甚至是有破产的危险。

而且我们在进行资产配置的时候，股票并不能够作为我们的全部资产，因为对于股票的属性来说，它本身就是收益和风险最大的，所以说我们为了能够让我们的资产能够持续不断的增值股票肯定是我们的必选项，但是他在我们整个人资料产配置中所占的比例一定要根据我们自身的资产情况来合理配置，不能一味的冒险把整个股票资产作为我们全部资产来进行相应的配置，那么对于我们整个人资料产的保值增值都会造成特别大的风险波动。

更为关键的，我们在炒股的时候一定要注意不要加杠杆，要用自己的资金进行资产配置，否则如果我们因为自己一时的投资失误，很有可能会被券商强行平仓，那么我们的浮亏也就会变成石灰，那么我们是直接失去了翻盘的机会，如果我们用自己的资金进行炒股的话，而且这些资金一定是三五年之内不会使用到的，那么我们即便是投资出现了一定的失误，我们也能够坚定的持有下去，总有一天会反弹回来的。

一个人,非法集资了3000万炒股,都赔了,请问判刑的时候怎么判?

非法集资3000万应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，

《刑法》第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释

第五条 个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

广州独居老妇炒股爆仓倒欠券商千万，造成此悲剧的原因是什么？

我认为造成这个悲剧的原因，我认为应该是老太太其实对于这个行业并不是特别地了解，就胡乱的去加杆，炒股本来就是一个非常有风险的事情，更何况老太太年纪还这么大了，只能够说他的胆子也是特别的大。而且老人家都已经69岁了，按照规定来讲，开户这个要求都是不能够办的，那么这个账户又是怎么能够给他办的呢？

假设这个账户是在老太太60岁之前开的，可是他毕竟已经这么大的岁数了，怎么可能还帮他办两融业务呢？所以说中信建投的合规落到营业部层面也是有问题的。中跟他签署了合约之后，给他提供了6600万的总授信额度对于一个年近70的老太太来讲，你不觉得这个数字有一点太过惊人了吗？他怎么可能还的清这么大的一笔债务呢？

虽然说炒股有可能会赚钱，但是绝大部分的人都是在亏钱一样，就算是一个正直壮年的年轻人，可能我相信都不敢直接给他这么高的金额贷款，更何况年纪这么大了，他根本就可能没有偿还能力。就算是按照最高的比例1:1.2的授信比例，那么能够意为这位老太太的账户里面至少有5500万的资金或者是相同价值的股票。这个金额是不是有一点太过于吓人的呢？我还是怀疑中信建投有一定的问题。

这一个故事从一开始注定就是一个悲剧，所以在股票跌破平仓线之后，老人家根本就没有能力在约定的时间里面去偿还债务，所以当他账户里面的几千万股票被强行平仓之后，他还需要偿还1000万的债务，虽然说老人的经济条件整体来讲还是不错的，但是1000万也是一个非常大的数额，而且他根本就不想还，毕竟太多了。

关于独居老人借3000万炒股和独居老人借3000万炒股犯法吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。