民事案件不当庭宣判意味着什么（民事纠纷为什么不能当庭判决）

本篇文章给大家谈谈民事纠纷为什么不能当庭判决，以及民事案件不当庭宣判意味着什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、官司为什么不当庭判
• 2、民事纠纷，法院庭审中己认定了事实真相，为什么不当庭判决?
• 3、民事诉讼可以开庭日当庭宣判吗？

官司为什么不当庭判

院不当庭宣判是因为宣判需要慎重，宣判的判决生效后是具有法律效力的，所以法院可以视情况决定是当庭宣判或定期宣判。当庭宣判一般是以案情简单、案件事实清楚、法庭已查明案件事实和证据、并能正确使用法律等为前提条件的。

法律依据：

《刑事诉讼法》第二百零八条

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。 人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

《刑事诉讼法》第二百二十四条

适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。

民事纠纷，法院庭审中己认定了事实真相，为什么不当庭判决?

现在很少有当庭宣判。

不适宜当庭宣判的案件，应定期宣判：

（1）不公开审理的案件不能当庭宣判；

（2）重大、复杂的疑难案件，新类型案件，需要审判委员会讨论决定或要向上级法院请示答复的案件，无法当庭宣判；

（3）审判长与其他两名合议庭成员评议意见严重不一致时，尽管少数服从多数，但仍不宜当庭宣判，而应进一步合议或提交审委会讨论为宜；

（4）易引起矛盾激化、涉及面广、影响大易引起不良社会后果的案件也不宜当庭宣判。

民事诉讼可以开庭日当庭宣判吗？

宣判民事案件需要起诉、立案、审查等几个步骤，而能否当庭宣判就取决于这起案件适用的程序。一般来说采用普通程序的民事案件几乎不会当庭宣判，基本上是择日宣判；而对于那些事实清楚、证据确凿的民事案件可以采用简易程序审理，因而能够达到当庭宣判时效的。

法律分析

民事纠纷案件是否当庭宣判，需要结合案件具体复杂程度，有无争议等情况综合判断，并无法律规定民事诉讼必须当庭宣判，民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。民事案件是当庭宣判要取决于采用何种审理程序。如果是采用简易程序审理的民事案件像离婚诉讼，就能够当庭宣判，但前提必须是案件事实清楚、证据确凿，不然就需要法院择日宣判。而对于择日宣判的案件法院并没有规定明确的时限，是由主办法官酌情安排的，只要不超过法定期间就符合规定。适用简易程序审理的案件一般都应当当庭宣判，如果公民与其他公民出现了纠纷事件无法协商解决时，双方也是可以通过诉讼等方式来解决的，那么在提出诉讼时也是需要当事人提交相关的材料和证据到法院，那么法院会根据双方的实际情况以及相关的证据来进行判决，如果当事人不认同判决结果也是可以提出复议。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百五十三条 当庭宣判的案件，除当事人当庭要求邮寄发送裁判文书的外，人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的时间和地点以及逾期不领取的法律后果。上述情况，应当记入笔录。

关于民事纠纷为什么不能当庭判决和民事案件不当庭宣判意味着什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。