宇华教育股票发行价（宇华教育股票）

今天给各位分享宇华教育股票的知识，其中也会对宇华教育股票发行价进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、宇华教育股票的交易费是多少？
• 2、民办学校的未来趋势怎么写
• 3、“高教概念股”持续下跌，中教控股两日跌逾42%
• 4、一语道破｜宇华教育7.21亿并购背后，高教资源整合进入深水区

宇华教育股票的交易费是多少？

按您所开证券账户的佣金计算，一般为万1.5到万4，有最低5元限制，买卖双向收取。另加印花税0.1%交易额，卖时收取。

民办学校的未来趋势怎么写

近年来，中国民办教育机构数量呈逐年增加的趋势。2019年全国共有各级各类民办学校19.15万所，在校生规模不断增加，其中，民办幼儿园占据主导地位。具备跨区域能力民办中小学主要为枫叶教育、天立教育等。总体来看，行业受政策扶持及市场需求增加影响，发展前景良好。

中国民办教育行业发展现状

——产业链全景图

民办教育又名私立教育(private

education)，是相对于公办教育、公立教育的教育形式，是指国家机构以外的社会组织或个人，利用非国家财政性经费，面向社会举办学校及其他教育机构的活动。

民办教育上游产业主要为生活、运动、游戏材料供应商、教材、教辅出版社、教学内容制作企业等等，下游为教育适龄受众群体。

根据教育不同阶段层次，民办教育机构可以分为早教机构(主要以幼儿园为主)、K12教育机构(包括小学、初中、高中及课外培训机构)、高等教育机构(包括民办大学、职业学校等)。

——发展历程：政策演进推动并规范民办学校发展

中国民办教育历史悠久，从春秋时期以孔子为代表私塾到清末民初的近代私学，民办教育十分繁荣。然而在中国解放后不久，民办教育被收归国有，逐渐没落，直到1978年，改革开放给中国民办教育的复苏带来了契机。中国民办教育的发展大致可以分为4个阶段：国有改造阶段(1949-1978年)、起步探索期(1978-1991)、快速发展期(1992-1996)和规范发展期(1997-至今)。

中国政府针对民办教育性质与定位随着时代而经历了多次的变迁，1982年五届全国人大五次会议上所通过的《宪法》中首次明确规定“国家鼓励集体经济组织、国家企业事业组织和其他社会力量依照法律规定举办各种教育事业”。随后，教育部先后颁布或修订了《关于社会力量办学的若干暂行规定》、《中华人民共和国教育法》、《社会力量办学条例》。

进入2000年后，针对民办教育的立法也有了新的突破，2003年全国人大常委会审议并通过了《民办教育促进法》，在这部新教育法规中也首次删除了“不以营利为目的”这一表述，政府允许办学者在法律规定的范围内取得合理回报。

2015年1月国务院常务会议讨论通过了教育法、高等教育法、民办教育促进法的修正案草案，决定提请全国人大常委会审议。草案明确对民办学校实行分类管理，允许兴办营利性民办学校。此后，拥有丰厚教育资源的高校引入更多市场化的运作，一些涉及教育产业的高校企业在政策和法律上获得更大的支持。

截至目前，我国出台了多部促进民办教育发展的法律法规，旨在进一步提高民办教育的发展地位，规范民办教育管理，促进民办教育健康发展，其中最重要的一部法律是《中华人民共和国民办教育促进法》。《民办教育促进法》规定了民办学校的分类性质，提出民办学校与公办学校具有同等的法律地位，国家保障民办学校的办学自主权，从法律的性质赋予了民办学校的合法权益。

——机构规模：数量逐渐增加，占全国学校比重上升

从学校数量来看，根据教育部公布数据显示，2012-2019年，中国民办学校数量稳步增长，从2012年的13.99万所增长至2019年的19.15万所，年均复合增长率为4.59%。从各年份增速来看，2013年民办教育机构数增速为近年最大，达到6.5%，2013年后增速在3%-5%左右，2016-2018年增速逐年放缓，2019年增速回升至4.36%。

从民办教育学校数量占比情况来看，2012-2019年，中国民办学校占全国学校数量比重由26.75%增长至36.13%，民办教育学校占比逐年上升，说明民办教育学校在全国教育行业中的地位稳步上升，在教育中发挥越来越大的作用。

——学生规模：在校生规模逐渐扩大

从在校生规模来看，2012-2019年，中国民办学校在校生规模不断扩大，从2012年的3911.02万人增至2019年的5616.61万人，年均复合增长率为5.31%。从各年份增速来看，2013-2015年，增速逐年上升，2015年达到近年最大增速6.24%，2017年后增速逐年放缓，2019年各类民办教育在校生5616.61万人，比上年增加238.40万人，增长4.43%。

——企业布局：具备跨区域能力民办中小学更具竞争力

民办学校的商业模式简洁，一般为教学和在校生活服务并收取学费和住宿费，同时学校也会经营超市、食堂和校车等其他服务。民办学校的收入水平主要取决于学生人数、学费和住宿费、餐饮费等收入来源。从目前上市的民办学校来看，能够跨区域发展民办学校主要为枫叶教育、天立教育、睿见教育和海亮教育四家，能够实现跨区域布局的学校数量较少。具备跨区域能力民办学校能够获得更多生源，发展潜力更大。

从主要省份分布来看，中国民办K12中小学主要分布在浙江、山东、四川、广东等地，主要城市有大连、武汉、潍坊、揭阳、杭州等。可以看出这些省市民办教育产业较为发达，民办教育机构数量较多。

中国民办教育行业竞争格局

——细分市场竞争格局：民办幼儿园占主导地位

从各类民办学校数量来看，2019年民办幼儿园17.32万所;民办普通小学6228所;民办初中5793所;民办普通高中3427所;民办中等职业学校1985所;民办高等学校757所(含独立学院257所，成人高校1所)。从各类民办学校占比情况来看，2012-2019年，幼儿园一直占据着民办学校的主导地位，并且其占比在逐年上升，2019年占比达到90.5%。2012-2019年民办小学和民办中等职业学校数量占比均呈下降趋势，2019年占比分别为3.25%和1.04%;民办高校和独立学院由于数量少，在民办学校中占比较低。

从各级民办学校在校生规模发展情况来看，2012-2019年，除民办中等职业学校以外，各类民办教育在校生数量均呈逐年增加的趋势。2019年，幼儿园、普通小学、初中、普通高中、中等职业学校、普通本专科在校生数量分别为2649.44万人、944.91万人、687.4万人、359.68万人、224.37万人、708.83万人。

——企业竞争格局：民办上市中小学中宇华教育营收排名领先，民办高校中武昌首义学院排名第一

根据《2020年民办教育企业综合评价》对所选取的84家民办教育上市企业从品牌力(搜索指数、市场占有率、市值、年收入等)、创新能力(高学历员工占比、研发能力、专利等)、企业社会责任(薪酬、公益、税费、投资回报率等)指标进行分析所得排名，综合排名前15的企业为科大讯飞、流利说、好未来、东方时尚、威创股份、凯文教育、完美世界、宝宝树、中国高科、菁优教育、宇华教育、新东方、土星教育、方直科技和三盛教育。

从主要上市民办中小学营业收入情况来看，2019财年，宇华教育营业收入排名领先，营收达到17.14亿元;睿见教育营收达到16.82亿元;枫叶教育营收达到15.7亿元;新华教育、博骏教育和21世纪教育营收规模在10亿元以下。

从民办高校排名情况来看，在中国校友会网发布的2020年中国民办大学综合实力排行榜中，武昌首义学院综合得分100分，文华学院99.96分;山东英才学院99.84分;西安欧亚学院99.66分;三亚学院99.63分;山东协和学院99.61分;郑州工商学院99.59分;武汉学院99.58分;西安培华学院99.57分;齐鲁理工学院99.56分。

中国民办教育行业发展前景及趋势分析

——发展趋势：市场扩张、融合创新等趋势明显

未来，民办教育行业将呈现如下发展趋势：

——发展前景：行业前景良好，机构规模持续扩张

经过将近三十年的经验积累，无论是从学校数量还是在校学生数量而言，民办教育的规模都在不断扩大，早已辐射到包括学前教育、基础教育、职业教育、高等教育、出国考试等在内的诸多领域。近年来，我国民办教育行业随着行业限制不断减少，行业发展态势良好。据此，前瞻预测，到2025年，我国民办学校(机构)数量将达到28万所左右，年复合增长率在7%左右。此外，2020年新冠肺炎疫情的爆发使得中国教育开启“停课不停学”模式，对民办高校的影响则在于普通高校扩招利好民办高校，对于K12学校而言，疫情下大规模的在线学习行为对K12培训模式产生了极大的影响，将促进民办教育现代化、线上化快速发展。

更多数据来请参考前瞻产业研究院《中国民办教育行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》

“高教概念股”持续下跌，中教控股两日跌逾42%

去年7月“双减政策”落地至今，高教股在一夜变天的教培市场面前瑟瑟发抖，股价纷纷跟跌，市场一片萧条。

当市场上部分投资者认为高教概念股利空已逐步出尽，经不住行业高成长性和低估值的“诱惑”而建仓时，却被近日的一条传言泼了一盆冷水。

惨！一条条大阴线给高教股雪上加霜

本周开始，在港股市场上市的高教概念企业迎来了一波剧烈跌幅，无一企业能幸免。

作为业务规模最大的民办高教企业，中教控股(00839.HK)成为“最受伤”的一家企业。1月25日-26日，中教控股股价突然放量暴跌，两日累计跌逾42%，创下2018年初以来新低。相较于“双减政策”前股价最高点20.8港元/股，中教控股26日收盘价低至6.46港元，蒸发掉300多亿港元市值。

宇华教育(06169.HK)则遭连续三个交易日的大阴线冲击，股价累计跌近3成，创下2017年3月以来新低。

而新高教集团(02001.HK)、希望教育(01765.HK)、民生教育(01569.HK)、东软教育(09616.HK)和中国科培(01890.HK)等民办高教企业亦连续几个交易日大跌，曾经百亿市值的多只股票，目前市值只剩下20-40亿港元。

券商：市场传言真实性存疑

此次引发高教股集体大跌的传闻是什么？

近日，有传闻称，在上周末(1月22及23日)，一封匿名邮件发到多家教育股相关投资方，称监管部门约谈美港股上市学校教育公司，并在三方面收紧监管。

根据传闻，此邮件要求上市公司做到如下几点并签署会议纪要：

1、对于学校资产，VIE结构将不再合法；上市公司的报表中不能再有任何学校资产。

2、不能再以任何形式进行收购并购学校资产，也不能以任何形式扩大办学规模。

3、不能随意涨学费。

以上三点可简单概括为：禁止各类民办学校(包括高等和职业学校)的上市、收购、扩张和上调学费。 这一规定，不免让人联想到去年导致K12教育培训市场一夜雪崩的场景，因为“双减政策”对K12教育培训市场的监管与此次高教行业传闻的政策存在很大的相似之处。

近日的市场恐慌情绪之所以在高教板块盛行，是因为不少投资者认为这或许是高教行业的另一个“双减政策”，毕竟“双减政策”和民促法刚生效不久，市场担心高教行业不排除也会遇到同样的黑天鹅事件。

财华社留意到，在去年“双减政策”出台前一天(2021年7月23日)，市场有消息称“《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》的通知”将发布。虽然新东方(09901.HK)和好未来(TAL)等多家教育机构当时回应表示并未收到通知，但资本市场的情绪已跌落谷底，导致当日大部分中概在线教育股纷纷大跌，跌幅在20-40%之间。

由此看来，作为受政策影响非常大的行业，去年以来教育行业神经紧绷，一则负面传闻就能击穿投资者的心理防线，以至于市场的恐慌情绪蔓延到高教和职教等细分领域，这种情绪至今依然未消散。

对于此次高教市场的黑天鹅事件，有券商发表了看法。

1月26日，国元国际在晨报中称，2021年以来受教育行业政策不确定性干扰(尤其K12阶段)，民办高教行业估值下行，当前估值处于 历史 低位。该券商认为，结合2021年落地的两份职业教育重磅政策，以及近期教育部官网的各类公示文件，该传言真实性存疑。

此外，安信证券旗下安信国际称，经与希望教育、中教控股、东软教育公司沟通后，多家上市公司管理层表示没有见过官方文件，亦没有参加官方会议或接到官方通知。

因此，安信国际认为传言资讯是假消息，文件格式不对，内容夸张。同时，安信国际仍坚持认为职教、高教是受政策鼓励，不会被打压。相信国家会对职教有更明确的发展规划，短期市场杀跌迎来布局良机。

数家企业紧急发公告，难挽股价颓势

没有哪家上市企业愿意看到股价无休止大跌，往往会紧急向市场披露澄清公告。

股价经历了连日重挫后，中教控股、希望教育和中国科培终于安耐不住了，接连发布了相关公告。

1月26日午间，中教控股在公告中表示，“集团遵守法律法规，业务运营正常”。同时，中教控股还提到国家多项对民办职业教育的鼓励政策，意在指出近日市场传闻不可信。

中国科培和希望教育也分别在在1月25日及26日发布了公告，大意也是“公司尊法守法，业务运营正常，对公司的未来发展前景充满信心”。

然而，上述三家公司的公告也“扑不了火”。中教控股公告披露后的午盘，其股价依然持续走低，最终收跌33.4%；希望教育26日午间发布的公告亦未能支撑股价企稳回升，在午盘期间维持弱势震荡行情；中国科培亦是如此，26日股价大跌6.2%。

券商的“辟谣”和上市公司的“澄清”，都不能扭转高教股1月26日糟糕的走势。在教育行业风声鹤唳的今天，资本市场的投资情绪一直都非常低迷，至今依然在担心潜在的政策风险。

本文源自财华网

一语道破｜宇华教育7.21亿并购背后，高教资源整合进入深水区

民办高教资源的并购整合已步入深水区，群雄逐鹿的战果时代悄然来临。港股高教上市企业借助2018年及2019年赴港上市潮筹资储备，加快了内生外延的并购步伐，民生教育(01569-HK)、新高教(02001-HK)、中教控股(00839-HK)、宇华教育(06169-HK）及希望教育(01765-HK)等高教纷纷斥重资收购优质高教资源。特别是主战场从K12转移至高教板块宇华教育不惜斥重资多次整合高教资源。作为华中民办教育龙头的宇华教育，加入高教资源掠夺者正折射出当前教育行业发展趋势。

侧重整合高教资源：收入规模大增，风险亦在形成

9月28日，宇华教育发布公告称，以总对价7.212亿元收购湖南猎鹰（湖南涉外经济学院举办者公司）剩余30%的股权。7.212亿元收购价约等于2019年财年全年净利润的0.67倍，约占2019财年期末现金及现金等价物的33.92%。从净利及在手现金流占比来看，宇华教育此次收购可是花了大价钱。

对于这笔收购划不划算，不妨结合此前管理层此前透露讯息一探究竟。据此前公司在公开电话会议提到，湖南涉外经济学院预计2020财年可实现净利润有3个亿，30%的股权对应的净利润约有9,000万元。从过往其他竞争对手收购产生的收购后产生利润空间来看，宇华教育30%股权对应9,000万元利润的交易还算可以的。

从估值角度来看，7.212亿元收购价，对应的2020财年的PE约为8倍左右，相比宇华教育2020财年20倍PE, 交易对价算低的。或许受交易对价低影响，28日宇华教育股价一度涨超7%，市场似乎对此笔收购比较买账。

随着这笔收购的完成，湖南猎鹰将成为宇华教育的全资附属公司，持股比例为100%，这也意味着宇华教育旗下4所高教（郑州工商学院、湖南涉外经济学院、山东英才学院及泰国的斯坦福国际大学）全部以100%持股，高教资产集中度进一步提升。

长期关注宇华教育的投资者们应该很清楚，在宇华教育未登陆港交所之前，其是华中地区K-12教育的头部企业，高教资产仅有郑州工业学院一家。但是，随着2017年登陆港交所之后，宇华教育的发展战略重心开始向高教倾斜。特别是2018年教育行业受民促法及送审稿等政策的影响，宇华教育加快了高教资源的掠夺战。上市至今，通过并购将湖南涉外经济学院、山东英才学院及泰国斯坦福国际大学3所高校纳为麾下。

随着对高教资源大手笔买入，宇华教育收入结构也发生了较大变化。宇华教育K12收入占总收入比重从2017财的55.38%下滑至2019财报的34.59%；高教收入则从2017财年的37.8%提升至2019财年的62.06%，而且高教收入首度突破10亿元大关。高教收入不断提升，宇华教育的营收规模也呈现高双位数增长。营收从2017财年8.46亿元增至2019财年17.14亿元，复合年增长率为42.3%，高于同行企业营收增速。

在并购如火如荼及业绩呈现高双位数增长形势下，财华社认为投资者在看中企业高增长的同时，以留意商誉风险的攀升。据财报显示，截至2019年8月31日，由于多次收购的缘故，宇华教育的商誉为10.85亿元，基于与2019财报高教板块收入持平。而随着今年将山东英才学院剩余10%股权及湖南涉外经济学院剩余30%股权进行收购，宇华教育2020财年的商誉或将继续攀升。虽说收并购势必会增加商誉的风险，但是投资者仍需留意商誉值及减值的变动情况。毕竟因商誉值高筑，而业绩不达预期倒下案例数不胜数。例如，近日因商誉倒下的全通教育的案例还历历在目。

转战高教领域背后：增量提价空间可观

作为昔日华中K-12教育领域的头部企业，宇华教育登港上市之后却选择加大在高教资源投资力度，在传统强项K-12领域却少有建树，这不禁让人猜想其用意何在。

实际上，宇华教育加大在高教资源的争夺战中，恰恰反映出当期教育行业主流的投资导向及未来发展趋势。近些年，受民促法及送审稿的影响，教育行业资产架构迎来了重塑，行业资源整合迎来提速阶段。高等教育由于受民促法及送审稿的影响有限，叠加职教改革的深入，高等教育毛入学率不断提升，在校人数不断创新高，以及扩招等政策扶持，高教资源成为教育行业最受追捧的优质资产之一。在此形势之下，在教育领域拥有良好口碑的资本实力的老牌民营企业成立了整合高教资源的主力军。高教龙头中教控股上市至今有八笔收购；民生教育及新高教上市至今收购高教资源均超五笔。由此可见，高教资源已进入一个群雄逐鹿的阶段。

展望高教未来发展前景，高教资源掠夺战将会延续。根据弗若斯特沙利文报告，预计我国民办高等教育的在校生总人数从2018年的650万人增至2023年800万人；每学年的平均学费由2018年的13,530元增至2023年的17,095元。在高等教育行业增量及提价空间呈现双增长形势下，港股高教上市民营企业势必会加大对优质资源争夺。而转战高教领域的宇华教育势必也会继续会加大跑马圈地的步伐。

作者：沈大班

关于宇华教育股票和宇华教育股票发行价的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。