董宝珍的微博新浪微博m3（董宝珍的微博）

本篇文章给大家谈谈董宝珍的微博，以及董宝珍的微博新浪微博m3对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、叶飞的新基金怎么办
• 2、林园曾说不买银行股，董宝珍却说银行股很有价值，散户究竟该听谁的呢？

叶飞的新基金怎么办

叶飞的新基金可能会停止公募。叶飞在微博上爆料，提到了关于公募基金的两个潜规则，一是类似券商的合作模式，二是公募与卖出方合作，卖出方从公募股票池中选择认可的股票，先买入后，基金公募再次上涨，再按比例提现。

一、叶飞的新基金怎么办

5月15日，叶飞在某社交平台隔空喊话包括千合资本基金经理王亚伟、深圳东方港湾董事长但斌、深圳市林园投资管理有限责任公司（以下简称“林园投资”）董事长林园、凌通盛泰投资管理董事长董宝珍在内的一众私募大佬。5月18日，据第一财经，但斌回应： “用户不认识叶飞，只是很多年前和用户一起出席一个活动，一起照了相、用户把照片（在社交媒体）贴出来了，用户根本就不认识用户。

二、监管部门将“重拳出击”

上述事件发生后，经过酝酿发酵，已成为社会及监管部门高度重视的事件。5月16日，证监会发文明确了立案严查的态度。据北京商报，券商业资深人士王剑辉表示，若有机构和个人通过合谋的行为来影响上市公司股价 ，一经查实，必然涉及到操控市场、操纵股价的违规行为。对于券商等中介机构而言，可能会面临业务暂停甚至是相关负责人遭到市场禁入等处罚。“但该事件确实给监管部门在市值管理这一方面敲响警钟，并就后续如何避免黑箱操作等违规行为发生‘上了一课’。

综上所述，对于叶飞提及的王亚伟和林园，前者并无回应，而林园投资方面表示对此事并不清楚。叶飞被强制执行超720万截至目前，叶飞及其公司被执行数额超836万元，在这样的背景下，上市公司还需要更多、更及时的信息披露，让市场变得有规可循、有法可依。

林园曾说不买银行股，董宝珍却说银行股很有价值，散户究竟该听谁的呢？

在回答该听谁的之前，我们其实共同来分析一下，两人曾经交错过的一段共同投资茅台的经历。

董宝珍在茅台股价100元的时候，呼吁大家买白酒股，2008年起陆续买入贵州茅台，直至满仓满融，结果亏到一夜成名，后来2018年左右，茅台上涨到700-800之间卖掉了，确实赚了很多，但是现在茅台多少钱呢？当初的出售理由是市盈率高了，估值高了。

而林园买茅台股的故事应该大家都知道了，2004年3月，但斌成立东方港湾后就买了茅台股，经历了2008年和2013年的大跌，依然坚持持有而且不断地最高买。用但斌的话说，“茅台就是活菩萨，给大家送钱”。最终但斌持有茅台近2%的流通股，市值达到500亿元，到现在仍然坚持持有，被誉为东方的巴菲特。

那么在茅台股票上，董宝珍赚了小钱，而林园赚了大钱。所以两人在第1个关键点上不约而同的选出了应该买的股票，但是他们选出茅台的理由是各不相同的，但是在第2个关键点上发生了分歧。董宝珍关注的是市盈率低，估值低，只要升高了，他就会选择卖出换股。而林园认为选到的股票一定是高成长性，具有广阔的未来前景，所以市盈率高低与是否买入卖出股票没有关联。

面对银行股的看法也是如此。董宝珍的选股要求是因为银行股的市盈率低，市净率更低。所以它相对是更加安全，亏钱的概率比较低，赚钱的概率更高，但是未来能够赚取大钱的概率有多少呢？而林园是根本不会去看银行股的，因为他认为银行股未来的增长性实在太有限了，从长期来看，获得稳定的高盈利增长机会是微乎其微。银行股不如其他更具备长期投资价值的股票好。

那么假如你是一个投资者，你觉得谁的投资风格更合你的口味呢？或者说这两位对于风险的看法，更被你认同呢？你只能挑选一个认同的人来去相信、去学习，强行去学习，不认同的投资者，风格是学不好的，画虎不成反犬类。

关于董宝珍的微博和董宝珍的微博新浪微博m3的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。