法院调解书被告不签字（债务纠纷法院调解完毕不签字）

本篇文章给大家谈谈债务纠纷法院调解完毕不签字，以及法院调解书被告不签字对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、债务纠纷，调解后，并申请强制执行后，被告还是拒不执行，怎么办？
• 2、法庭内的调解，只在笔录上签字而未在调解协议书上签字，算不算有效？
• 3、法院调解书上必须得当事人签字吗？
• 4、债务纠纷向法院起诉后，调解阶段法院联系不上债务人。发了邮件也没人签收，然后法院就结案了。

债务纠纷，调解后，并申请强制执行后，被告还是拒不执行，怎么办？

当然是可以的，对方拒不配合不执行的情况，你可以在到法院去起诉，要求被告按照原来的金额归还，并且不能再分期还款。判决下来对方还是不配合的你可以去法院申请强制执行。

法庭内的调解，只在笔录上签字而未在调解协议书上签字，算不算有效？

法庭内的调解只在笔录上签字，而未在调解协议书上签字是有效的。根据相关法律法规，只要双方同意调解笔录内容并进行签字，及时调解协议书没签字，也不影响调解协议书的法律效力。

法律分析

调解笔录是人民法院依法对民事案件进行调解时，由书记员记载调解活动的文字记录。对于调解的经过和结果，审判人员应当制作调解笔录予以记载。调解笔录是证明调解是否合法的有力证据，调解笔录记录完毕后，交当事人审核，经核对无误的，由双方当事人签名或捺印，然后由审判人员、书记员签名。由于疏忽，致使一方当事人未在调解笔录上签名，并不能否认调解活动的正当性、合法性，双方当事人在调解协议上均予签名也证明了这一点，充分说明调解协议是在审判人员主持下经过合法的调解活动而得到的结果，乙反悔的原因仅是对债务的履行期限提出了新的意见，并未涉及到调解程序、调解内容的合法性。根据相关法律法规，即便是调解过程存在程序的上瑕疵，也只能通过再审程序予以补救，没有任何理由否认该协议的效力。所以，只在笔录上签字而未在调解协议书上签字也是有法律效力的。

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第十五条 调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。

法院调解书上必须得当事人签字吗？

1、法院调解书上必须得当事人签字，签字后，调解书即具有法律效力。

2、对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

1、第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

2、第九十八条 下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：

（一）调解和好的离婚案件；

（二）调解维持收养关系的案件；

（三）能够即时履行的案件；

（四）其他不需要制作调解书的案件。

对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

扩展资料

1、人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

2、人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

3、调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

4、当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

5、 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国民事诉讼法》

债务纠纷向法院起诉后，调解阶段法院联系不上债务人。发了邮件也没人签收，然后法院就结案了。

法院结案不合法的，应该转普通程序，缺席审判的，这个你还可以起诉。

望采纳谢谢

关于债务纠纷法院调解完毕不签字和法院调解书被告不签字的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。