刑事辩护有用吗（刑事辩护跟民事辩护有何不同）

今天给各位分享刑事辩护跟民事辩护有何不同的知识，其中也会对刑事辩护有用吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、民诉中的辩论与刑诉中的辩护的区别
• 2、刑事律师和民事律师的区别是什么？
• 3、民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别是什么呢
• 4、刑事律师和民事律师的区别在哪里？

民诉中的辩论与刑诉中的辩护的区别

首先，二者属性不同，辩论是法庭审理的一个阶段，民事诉讼和刑事诉讼中都有，在民事诉讼中辩论双方是原告人和被告人，刑事诉讼中是被告人和公诉人，有时包括附带民事诉讼的原告人和被告人；而辩护是一种代理行为，只存在于刑事诉讼中，是指辩护人发表对于犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的意见。

其次，二者的行为主体不同，辩论是双方的，辩护是单方的，而且辩论双方可以是当事人也可以是其代理人，而辩护只是辩护人对犯罪嫌疑人的代理行为。

刑事律师和民事律师的区别是什么？

我们所生活的环境每时每刻都会发生着各种各样的变化，随着社会经济的不断发展以及科技技术的不断进步，那么我们的生活发生了许许多多的改变，并且随着社会经济的不断发展，那么人们接受的教育程度也越来越高了，那么人们对于法律的意识程度也越来越强烈 。那么对于法律相关的问题，比较容易令人混淆的事情，那就是刑事律师和民事律师 ，那么对于这两者来说的话，他们之间主要的区别到底是什么呢 。首先，刑事律师是为犯罪嫌疑人，被告人提供辩护，所参加的是刑事案件出现在委托辩护和指定辩护中，其权利和义务由法律规定 。那么对于民事律师来说的话，是为民生案件的当事人做代理的，其只能是民事委托代理的诉讼代理人 ，其代理权和权限是基于被代理人的授权产生的和决定的，并且代理人和被代理人军需有诉讼行为能力 ，所以说我们可以从它的概念上做出区别 。

另外，我们还应该知道他的权利是不一样的，刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权，调查取证等等这些方面的权利 。所以对于这方面来说，我们也要有一个很清晰的认识 ，他们之间的一些区别，主要表现在产生的依据不同，或者是诉讼的地位也是不同的，并且他们的一个任务也不一样，所以说他们之间的区别还是非常大的 。

我们想要选择律师的时候，我们一定要根据自己案件的一个性质以及过程却选择律师，并且不同的律师，他所擅长的范围都是不一样的，所以对于这方面来说的话，我们也应该引起重视，并且我们所生活的环境是在法治的社会当中，所以了解相关的法律法规还是很有必要的 。

民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别是什么呢

1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。

2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。

3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。

4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。

5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。

6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。

7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。

【法律依据】

《民事诉讼法》第六十一条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

（一）律师、基层法律服务工作者；

（二）当事人的近亲属或者工作人员；

（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

《刑事诉讼法》第三十三条，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：

（一）律师；

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。

被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

刑事律师和民事律师的区别在哪里？

刑事律师和民事律师区别很大，比方说两种律师他们的任务不同，地位不同，产生根据不同，所适用的范围也不太一样。从根本上来说，这两种律师的性质和影响是完全不同的。

一、诉讼地位不同

民事律师属于代理人，所以并不具备独立诉讼地位，完全附属于被代理人，同样也是需要按照被代理人的意志来进行从事活动。刑事律师具有独立诉讼地位，他能够以自己的名义进行辩护，不会受到被告人的约束，所以两者的诉讼地位完全不同。

二、任务不同

刑事律师承担的责任为辩护，意思也就是说，能够反驳控方控诉，证明嫌疑人无罪或减轻嫌疑人的罪状，最终达到减轻刑事责任的目的。而民事律师的主要职责，在于维护被代理人的合法权益。

三、案件范围不同

仔细观察后我们会发现，民事诉讼案件要明显高于刑事诉讼案件，很多人一辈子可能都不会遇到一个刑事案件，但民事法律关系几乎每天都在发生。民事诉讼和社会经济活动有很大的关联，所以选择民事律师拥有很大的上升空间。例如经济体量增加的同时，律师收费标准也会随之上升，从而获得更高收益。

四、发挥空间不同

在遇到案件之后，民事律师通常需要准备很多诉讼材料，梳理关系，确定整体的诉讼路线，这样才能为当事人获得最大利益。而刑事律师则没有这么大的发展空间，他们必须要按照程序去走。不过也正因为如此，民事律师的风险相对更小。

总之，民事律师和刑事律师他们从各个方面来看都是完全不同的。当我们遇到法律难题时，千万不要自作主张，一定要在第一时间寻求专业律师的帮助。

关于刑事辩护跟民事辩护有何不同和刑事辩护有用吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。